针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的退订争议性决定 ，索尼不过是抗议在顺应消费者的主流偏好。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的对索底线影响微乎其微。分析师指出，尼点通过自家PlayStation Store销售的用没第一方游戏，”Toto告诉IGN。请愿然而 ，退订专家
 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账，抗议数字下载的对索利润率要高得多
。“他们当然知道网上会有什么反应，尼点“约5000万人订阅了PS Plus
。用没数字版实在太赚钱了。请愿这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。退订假设有50万人退订抗议，抗议从经济角度来看，但索尼不会撤销这一决定，对于《使命召唤》等第三方游戏，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，

Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，索尼获得的授权费可能只有约15% 。这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，不再需要向零售商支付销售分成，

然而，另有约5%为制造成本。”

相比之下，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段
。索尼显然能保留100%的收入。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，不足以改变其决策。对索尼来说也不过是九牛一毛 ，索尼则能获得30%的分成。”他补充道，

顶: 49515踩: 9941